Здесь, однако, необходимо подчеркнуть, что и в первом и во втором случае провозглашается незыблемость российской Конституции.

Доктрина федеральной Конституции развивается в части, касающейся регистрационного учета граждан, порядка пользования жилыми помещениями, защиты прав потребителей, избирательных, налоговых, трудовых правоотношений.

В практике деятельности конституционных и уставных судов субъектов Федерации наблюдаются такие полярные тенденции, как вторжение в компетенцию федерального Конституционного Суда, с одной стороны, и излишняя скрупулезность при следовании федеральным нормам – с другой. Так, Конституционный Суд Республики Карелия признал неконституционной норму, содержащую дополнительные права по приватизации жилых помещений пенсионерами, поскольку она отсутствует в федеральном законе. Постановление Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2000 года вводит термин «отложенного законотворчества» в то время, когда на федеральном уровне используется понятие опережающего правового регулирования по предметам совместного ведения. В данном случае возникают сомнения в совершенстве юридической техники.

Положительной правовой оценки заслуживает практика конституционных и уставных судов субъектов Федерации о признании несоответствующими конституции (уставу) норм, аналоги которых продолжают действовать на остальной территории Российской Федерации. Речь идет об отмене региональных актов, противоречащих по содержанию федеральным. Так, определением Конституционного Суда Республики Коми подтверждено действие льгот по бесплатному проезду а городском коммерческом транспорте, установленных федеральными законами.

Значительный массив решений конституционных (уставных) судов имеет целью приведение нормативных актов субъектов Федерации в соответствие с федеральными, соблюдение конституционных принципов. Противоречие законов субъектов Федерации в ряде случаев может быть объяснено несоблюдением субъектами Федерации конституционных принципов федерализма, разграничения предметов ведения и единства экономического пространства, равенства, свободы договора.

Список использованной литературы

I. Нормативная литература.

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. Лит., 1994.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.// Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА*М), 2000. С.39-44.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.Н. и др.- М.: Издательство «Спарк», 1998. С.34-49.

4. Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА*М), 2000. С.53-69.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Там же. С.44-52.

Обновления:
22 октября 2015 года Уточнены персональные данные Г.Г. Небратенко.
12 октября 2012 года Внесены изменения на главную страницу, в семейную историю и в оформление сайта, который теперь относится ко всему роду Небратенок.